Ruby class variable另一奇怪现象的可能的解释
将我司一个大项目的Ruby版本从1.8升级到1.9后了解到的这两个版本之间的细微差异

为Mac OS X写了个rm时将文件放入回收站的小工具

bachue posted @ 2013年5月26日 20:35 in Ruby with tags ruby rails rm Mac OS X trash , 3489 阅读

上次由于公司里机器要面临重装,开始仓皇地将Mac本里的文件scp到我的台式机上。忙乱之中本来要删除一个无用的文件夹的,结果用rm -rf的时候tab了一下,补全出来的文件都没看清就按下了回车,毫无疑问,文件删错了。由于rm命令是不走回收站的,连删前确认都不会有,所以就这么把一个有用的文件夹删掉了。幸亏后来发现我曾在台式机上备份过这个文件,否则美好的回忆就因为这个操作失误而丢失了。

为了防止此类事件的再度发生,我曾在Twitter上询问过别人关于实现rm时只把文件送到回收站而不删除的命令。有些人说用mv命令就行了,但是这显然是不够的,因为mv和rm命令选项并不兼容,尤其是本人惯用的rm -rf,mv显然做不到。其次把文件mv进回收站以后是不能put back的,那就更不行了。网上还有些方法提供了能够将文件送入回收站,并且能够put back的方法,这个还是不错,但是就如我之前所说,并未完全实现rm的选项功能。因此我就花了几个晚上的实现自己实现了一个符合我这一需求的工具:https://gitcafe.com/bachue/rm-trash

  • 这个工具是完全用Ruby编写的(一直以来都对纯Ruby情有独钟),考虑到Mac OS X自带Ruby 1.8.7,因此所有代码也在1.8.7上编写,并且保证在运行时绝对不依赖任何Gem(之所以不希望依赖Gem是因为以前在Linux上用Python写的实用工具的时候出错说包缺失,然后我从github的issues找出了错误的原因是没有安装依赖包,我显然不会搞Python,于是只能现场Google学习安装pip,再用pip把包装进去,搞得远比使用用C写的程序复杂的多,不能因为自己是这个语言的开发人员就认为其他人也有它的开发环境啊)。
  • 放进回收站的核心功能由AppleScript实现(所以只能跑在Mac OS X上),这里参考了这个Python的实现方法
  • 为了尽可能看起来比较炫比较有趣,所有输出信息全部(除了帮助信息外)彩色化。
  • 尽可能严格要求所有行为均与系统自带的rm命令一致,凡是不一致的都被当做Bug看待,除了一些不可能实现或是没必要实现的功能外(比如三次擦写文件块使得文件不可恢复以及试图恢复文件)。

其实起初我以为这个工具并不难做,只是把文件夹往回收站一放即可,后来做到交互式删除的时候难度倍增,使得我不得不多次大规模重构了代码以符合这种需求。幸亏项目之初就建立了完善的RSpec测试用例,否则肯定无暇顾及如此多的边缘Case。同时随着更深入的开发和研究,发现了越来越多刚开始没有发现的rm的行为细节,这些细节事实上至今为止我都没有完全模仿出来,因为程序目前的算法不允许这么做,不过由于程序已经基本可用而时间宝贵,只能等到以后有空的时间再实现罢。

Head_small
doyle 说:
2013年5月27日 08:20

正在找这个……就在前两台因为找不到而打算自己写一个,今天在rss里就看到了……谢谢


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter